被喻为“屌丝理财神器”的余额宝自去年6月上线即受到市场热捧，不到20天的时间累计用户数就达到250多万，累计转入资金66亿元。截止2014年2月14日，余额宝规模已站到了4000亿元之上。从0到2500亿，余额宝用了200多天，而从2500亿到4000亿，余额宝只用了大约30天。马云曾说过，“银行不改变，大家就来改变银行”，余额宝的蹿红掀开了互联网金融的大幕，随之而来的是关于其合法性、风险、监管等一系列问题的担忧和讨论。
央视评论员呼吁取缔余额宝
21日，央视证券资讯频道实行总编辑兼首席评论员钮文新发表博文《取缔余额宝》，直斥余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”，并称中国金融监管当局基本属于脑残，居然无动于衷。
钮文新认为余额宝和货币基金未创造价值，而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利，冲击的不仅仅是银行，是全社会的融资成本，是整个中国的经济安全。加固企业文章称，“当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里，而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的时候，整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。”
对于2%收益的说法，支付宝做出了回应：余额宝加上增利宝，一年的管理费是0.3%，托管费是0.08%，销售服务费是0.25%，总共的结果是0.63%，并非钮文新所称的2%。
改变行业价值分配模式
“吸血鬼”、“金融寄生虫”言论一出即成为舆论焦点。大多数观点力挺余额宝，认为余额宝将散户资金聚集起来，做大了整个资金的蛋糕，通过货币基金使小散户变相参与了只有机构可以参与的银行间市场。余额宝及类似的互联网金融，以高质量的竞争，已经对银行产生了“鲶鱼效应”。金融服务者竞争的加剧，会让金融服务的需求者受益。如果说余额宝是吸血鬼，那它吸的也是银行的超额利润。
国泰君安董事长万建华对央广网财经记者表示，余额宝实质上是一个货币基金产品，投资者的回报较原来有了较大的提升，受益的是广大投资者。整个融资成本是提高了，因为整个平台提高了，会带来贷款的提高。
融资成本提高，但如果贷款成本没有大幅度提高，整个贷款利差对社会来讲更多的是受益，所以还要取决于贷款提供机构会不会完全的转价，应该来说不会完全转价，甚至不转价，那么会带来整个社会的受益。
消费者表示，即使取缔余额宝，资金也不一定都会流入银行。因为现在各种民间金融、借贷企业很多，况且很多中小企业在银行也贷不到款。兴业银行首席经济学家鲁政委认为，把“各种宝们”都取缔了也阻止不了存款向更高利率的地方流去。
我国银行业的存贷差远高于西方国家平均水平，长期以来，银行业享受着巨额利润。银监会数据显示，2013年商业银行全年净利润累计1.42万亿元。随着金融改革的不断深入，银行间存贷利率的差距已经在减小。为了争夺中长期存款，多家银行都上浮了存款利率。
去年7月央行放开贷款利率管制，下一步改革的目标是放开存款利率，而以余额宝为代表的互联网金融的发展或将“倒逼”利率市场化进程。
互联网金融不会颠覆金融体系未触到本质
另外，对于互联网金融的风险，国泰君安董事长万建华表示，互联网金融的创新不会带来整个金融体系的颠覆性效应，只会促进金融体系不断变革和发展。
它带来的创新风险，只要不是有意违法乱纪，不是系统性，应该不会有问题，而且现阶段互联网金融主要是通过技术的进步，其运用带来的是恰恰是管理效率的提升，整个金融体系更好的发展，而不会的是重大的风险甚至系统性风险，因为它没有接触到金融的本质，如果进行有效的监管应该没有大的问题。
2011年5月11日消息，雅虎周二提交给美国证券交易委员会（SEC）的一季度财报（10-Q文件）披露，alibaba集团已经将支付宝的所有权转让给马云控股的另一家中国内资企业。
文件显示，alibaba对支付宝的重组是为了尽快获得监管部门的牌照。alibaba集团管理层和主要股东雅虎及软银目前还在重组协议进行协商。
评级机构Stifel Nicolaus的分析师乔丹·若汉（Jordan Rohan）在一份研究笔记中表示：“中国人民银行有可能将阻止外资控股支付解决方案，支付宝被一家中国国内的企业100%控股有助于获得所需牌照。”
支付宝企业在昨日晚间发给网易科技的一份声明中进一步说明说，这样做的目的是为了拿到支付牌照，在去年已经完成。央行关于非金融机构的支付管理办法规定，要想拿到支付牌照，对企业的外资绝对控股情况有一定要求，支付宝此前接近70%的股权被美国雅虎和日本软银企业控制。
若汉还认为这起重组将不利于雅虎，马云的谈判筹码则会显著增加。他写到：“未来投资者对雅虎的估值必须要去除支付宝部分”，“让我感到迷惑的是重组在相应条款尚未确定的情况下就进行了。雅虎管理层与alibaba集团的矛盾曾经被广泛报道，最糟糕的情形可能是支付宝的交易量上涨，而淘宝的则下降，利润从alibaba集团转向新企业。”
2雅虎声明编辑“如果说董事会不知道这个事情，大家悄悄就给办出去了，这事情有人会信吗？”马云这样说。
北京时间5月12日凌晨，雅虎提交给美国证券交易委员会的文件披露，为尽快取得一个非常重要的牌照，alibaba集团对在线支付业务“支付宝”的所有权进行了调整，将由马云主要控制的一家中国企业来取得支付宝的全部股权。
随后，支付宝发布声明证实该消息，称此举是为了达到《非金融机构支付管理办法的要求》，并透露去年支付宝所有权就已转至浙江alibaba电子商务有限企业。
不过，雅虎似乎对就此失去支付宝心有不甘。
随后，雅虎向外发布声明，称支付宝重组时并未获得alibaba集团董事会和股东批准，直到今年3月31日雅虎才获悉有关事宜。
不过，雅虎也表示，将继续与alibaba合作，以保护好利益相关方的经济利益，目前三方正在进行协商，相信各方能够达成对所有股东都有利的协议。
对于雅虎的声明，alibaba发表声明进行了驳斥。alibaba声明称，在2009年7月召开的董事会上，alibaba集团董事会讨论并确认了支付宝的70%股权已转入一家独立的中国企业。
工商资料显示，通过2009年6月和2010年8月两次转让，支付宝的全资控股股东已经由alibaba集团全资子企业Alipay E-commerce Corp（注册于开曼群岛），变成了浙江alibaba商务有限企业。
上述两次交易对价总额约为3.3亿元人民币。
3问题沟通编辑2011年6月中旬，马云在香港举行的alibaba股东大会上公开表示，自央行关于支付政策的规定发布后，“董事会没有一次不参与讨论，大家必须保证企业健康发展。支付宝的问题还在讨论之中，大家不会违背股东的利益。现在是公说公有理，作为婆方的大家还没有说，因为事情还没有尘埃落定。”
“假如支付宝不合法，淘宝就瘫痪，淘宝和支付宝瘫痪，alibaba如何成长？”马云指出，这种情况下对于集团管理者来说，只有一条路，就是做正确的决定：吻合国家法律、吻合透明原则以及吻合集团长期发展利益。
alibaba集团CFO蔡崇信在股东大会上也表示，从集团层面一直和雅虎进行沟通，因为在中国做互联网企业，消费者信息数据、企业保护策略将越来越敏感，如果有很大外资成分介入，对alibaba发展不稳妥。
“大家一直和他们有交流，但没有新的进展。但这个事情不会影响到上市企业和集团其他业务的运作。”蔡崇信说。
马云同时还透露，去年和雅虎洽谈股权回购问题时，本来谈得非常好，雅虎已经同意，但拿出具体方案的关键时刻他们又终止谈判。
“和雅虎的事情大家比较失望，说话不算数，我对他们没信心，以后他们再要讨论什么，写清楚再和大家谈。”马云说。
4马云回应编辑马云则针对“董事会是否同意支付宝控制权转移”这一问题在媒体问答环节多次作出回应。据马云表
马云
示，alibaba董事会四名成员杨致远、孙正义、蔡崇信和他本人在三年前即开始讨论支付宝控制权问题。他披露，2008年杨致远就提到，关于支付宝要早点处理。它每天都在亏损，如果淘宝不需要就关掉它；所以那时他全力支撑支付宝获得牌照。孙正义则对支付宝不感兴趣，在每次提到支付宝时都说，我一分钟后就要走了。
马云称，在这种情况下，董事会在2009年7月24日形成纪要：授权管理层采取措施获取支付牌照。这方面并没有正式的董事会决议，“五年来大家都是董事会纪要。成立淘宝也是我跟孙正义的君子协定。成立支付宝、阿里云，都是纪要”。
但在具体转移过程中是否得到董事会许可，马云承认：“做出（控制权转让）协议的事雅虎董事和软银董事都知道。不是说他们不知道，而是没有达成协议。在没有达成协议的情况下，第二天就要递交（支付牌照申请）报告了，我能怎么办？”
在评价自己做出的这一决定引起的争议时，马云表示，当董事会、大股东不同意时，他作为CEO必须考虑到国家法律、用户和阿里的2.2万名员工。尽管这个决定不完美，甚至“可以说是一个艰难的决定，但它是正确的。”
5事件结果编辑7月29日晚，alibaba集团、雅虎和软银今晚宣布，就支付宝股权转让事件正式签署协议，支付宝的控股企业承诺在上市时予以alibaba集团一次性的现金回报。回报额为支付宝在上市时总市值的37.5%（以IPO价为准），回报额将不低于20亿美金且不超过60亿美金。
协议内容包括，支付宝将继续为alibaba集团及其相关企业提供服务，同时，alibaba集团也将获得支付宝的控股企业给予的合理经济回报。回报额为支付宝在上市时总市值的37.5%（以IPO价为准），回报额将不低于20亿美金且不超过60亿美金。
协议同时规定，alibaba集团将许可支付宝企业及其子企业使用所需要的常识产权，提供有关App技术服务。支付宝企业将会支付常识产权许可费用和App技术服务费给alibaba集团。该项费用为支付宝及其子企业税前利润的49.9%，反映了该等常识产权和App技术的贡献，当支付宝或者其控股企业上市或发生其他变现事宜后，将不再需要支付上述费用。[1]
17分钟前 支付宝事件引发论战 余额宝们的风险到底... 凤凰网
18分钟前 支付宝事件进入白热化 网友:到底谁算错了... 上海热线
12小时前 支付宝泄密事件引关注 第三方机构面临信... 天极网
支付宝事件引发互联网金融探讨 专家称未触到本质
支付宝事件引发网友讨论 近九成人认为不应取缔-资讯频道-华商网
13小时前- 上周五,央视财经评论员钮文新发表博文称,以货币基金为依托的余额宝干扰了市场利率,进而拉高全社会的融资成本和经济成本,应该予以“取缔”。钮文新的...
查看更多关于“支付宝事件引发网友讨论”的内容 >>
支付宝事件引关注 刘胜军:银行应放下身段拥抱互联网
13小时前- 支付宝余额宝加上增利宝,一年的管理费是0.3%,托管费是0.08%,销售服务费是0.25%,除此之外再无费用,我知道自己数学就比天猫好那么一丢丢,所以...
查看更多关于“支付宝事件引关注”的内容 >>
支付宝事件之三国演义 -频道:焦点热门资讯大搜罗-在线观看-PPS爱...
8小时前- 支付宝事件之三国演义 上传时间:7小时前 上传者:15761746 所属频道:焦点热门资讯大搜罗 上传自:易转码 分类:焦点 视频标签:支付宝事件 三国...
查看更多关于“支付宝事件之三国演义”的内容 >>
马云谈支付宝VIE事件:难道我放进自己口袋了_
支付宝事件:互联网金融难颠覆体系 未触金... 华商网
上海热线资讯频道—— 支付宝事件进入白热化 网友:到底谁算错了账...
24分钟前- 支付宝事件进入白热化 网友:到底谁算错了账呢? 当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里,而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的...
支付宝泄密事件背后的追问与反思(2)_
支付宝余额会被盗吗_百度知道
4个回答 - 提问时间: 2011年09月09日
最佳答案: 现在社会咋骗的手段越来越高明,任何事情还是小心谨慎为好,但是如果你按照支付宝的步骤来,放心没事的,因为支付宝的格言就是【因为信任,所以简单】 但是...
